攝太歲

　　榜單權威性有多高
　　這是醫院版的“金雞獎”
　　醫院的排名是怎麼排出來的？廣大患者的意見是不是也該參考一下呢？復旦大學醫院管理所所長高解春昨天解讀到，如果要有個參照對比的話，這份榜單更類似於影視界的“金雞獎”，排名是來自最為苛刻的同行專家的打分。
　　今年研究所從30個最主要臨床專科，遴選了2000多名專家同行參與評議，專家們都是來自中華醫學會的各個專科分會的學術委員們，比如普外科，中華醫學會的普通外科分會，委員們收到表格後，對普通外科領域進行打分，綜合考慮學科建設、臨床技術與醫療質量，並輔以SCI科研論文、科技進步獎等因素，提名本專業領域排名第一至第五的醫院。在專科排名的基礎上，各醫院再進行平均分值評定，最終綜合排出最佳醫院。
　　入選醫院年度排名為何忽高忽低？
　　“金字招牌”科室影響力更大
　　從2009年的榜單開始，入選醫院每年都會有微調，而同一家醫院的排名年份差距也非常大。以唯一5年都進榜的南京軍區南京總醫院為例，五年的排名分別是25名、33名、54名、56名和29名。為什麼會出現這樣的情況呢？
　　南京軍區南京總醫院醫務部副主任鄭均分析，這是有多方面原因的。榜單發佈幾年來，評審也在日益科學和規範化。像是軍總醫生以往發表的論文如果沒有“南京軍區南京總醫院”這幾個字，而是以軍總的“別稱”南京大學金陵醫院、南京大學醫學院附屬醫院名義發表的，就會被漏統計，科研成果的評分也就被分流了。
　　而另外一個因素則是科室的建設。由於在這份榜單中專科聲譽占了80%，所以如果專科強勢的話排名也會比較占優。軍總的腎科一直是“金字招牌”，其他方面醫院還成立了全國克勞恩病的治療中心，胰腺疾病、肺癌的治療近幾年來也都發展強勁。
　　生了病“按圖索驥”就可以了嗎？
　　小病還是不推薦去大醫院
　　號稱全國最靠譜的看病指南，“復旦版”的醫院排名會不會進一步加劇大醫院“擠破頭”的局面呢？對此，南京軍區南京總醫院政委陳忠良認為，大醫院要治療一些難病、重病以及小醫院治不好的病。科室排名的意義也是在為這一部分的患者指路。而我們生活中大部分人所患大部分還是普通病癥，一感冒一咳嗽一胃疼就往頂尖科室擠，也是沒有必要的。
　　對這個問題，榜單的發佈機構也有所動作。高解春透露，針對榜單中“北上廣”醫院占據半壁江山的情況，復旦大學醫院管理研究所有計劃按現有數據進行分區排名，區域性的榜單有可能在明年出現。
　　揚子晚報記者 楊 彥　　（原標題：榜單解讀）