榜單權威性有多高
  這是醫院版的“金雞獎”
  醫院的排名是怎麼排出來的?廣大患者的意見是不是也該參考一下呢?復旦大學醫院管理所所長高解春昨天解讀到,如果要有個參照對比的話,這份榜單更類似於影視界的“金雞獎”,排名是來自最為苛刻的同行專家的打分。
  今年研究所從30個最主要臨床專科,遴選了2000多名專家同行參與評議,專家們都是來自中華醫學會的各個專科分會的學術委員們,比如普外科,中華醫學會的普通外科分會,委員們收到表格後,對普通外科領域進行打分,綜合考慮學科建設、臨床技術與醫療質量,並輔以SCI科研論文、科技進步獎等因素,提名本專業領域排名第一至第五的醫院。在專科排名的基礎上,各醫院再進行平均分值評定,最終綜合排出最佳醫院。
  入選醫院年度排名為何忽高忽低?
  “金字招牌”科室影響力更大
  從2009年的榜單開始,入選醫院每年都會有微調,而同一家醫院的排名年份差距也非常大。以唯一5年都進榜的南京軍區南京總醫院為例,五年的排名分別是25名、33名、54名、56名和29名。為什麼會出現這樣的情況呢?
  南京軍區南京總醫院醫務部副主任鄭均分析,這是有多方面原因的。榜單發佈幾年來,評審也在日益科學和規範化。像是軍總醫生以往發表的論文如果沒有“南京軍區南京總醫院”這幾個字,而是以軍總的“別稱”南京大學金陵醫院、南京大學醫學院附屬醫院名義發表的,就會被漏統計,科研成果的評分也就被分流了。
  而另外一個因素則是科室的建設。由於在這份榜單中專科聲譽占了80%,所以如果專科強勢的話排名也會比較占優。軍總的腎科一直是“金字招牌”,其他方面醫院還成立了全國克勞恩病的治療中心,胰腺疾病、肺癌的治療近幾年來也都發展強勁。
  生了病“按圖索驥”就可以了嗎?
  小病還是不推薦去大醫院
  號稱全國最靠譜的看病指南,“復旦版”的醫院排名會不會進一步加劇大醫院“擠破頭”的局面呢?對此,南京軍區南京總醫院政委陳忠良認為,大醫院要治療一些難病、重病以及小醫院治不好的病。科室排名的意義也是在為這一部分的患者指路。而我們生活中大部分人所患大部分還是普通病癥,一感冒一咳嗽一胃疼就往頂尖科室擠,也是沒有必要的。
  對這個問題,榜單的發佈機構也有所動作。高解春透露,針對榜單中“北上廣”醫院占據半壁江山的情況,復旦大學醫院管理研究所有計劃按現有數據進行分區排名,區域性的榜單有可能在明年出現。
  揚子晚報記者 楊 彥  (原標題:榜單解讀)
創作者介紹

攝太歲

jg32jgrjtt 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()